Часто ли вам приходится иметь дело со сложноподчиненными предложениями? Наверняка да, ведь без них написать статью практически невозможно. А значит, иногда вы сталкиваетесь с «многословными» союзами благодаря тому что, для того чтобы, с тех пор как и подобными.
Они называются сложными, поскольку состоят из нескольких слов. Однако при этом считаются одним союзом — такой вот филологический казус.
А раз это один союз, то и запятая при нем тоже должна быть одна — логично, правда? (Почему она вообще должна присутствовать? Да потому что союз у нас подчинительный, и с него начинается придаточная часть предложения.)
Надо отметить, что в этом сложные подчинительные союзы ничем не отличаются от простых. И мы одинаково быстро поставим запятую как в конструкции Он сердился, поскольку был голодным, так и в предложении Он испытывал внутренний дискомфорт, оттого что не успел потрапезничать.
Однако посмотрите внимательно на последнюю фразу. Не кажется ли вам, что запятая в ней находится не там, где нужно? Может, ее следует немного передвинуть и поместить после слова оттого?
Возможно-возможно… И в этом второй филологический казус: как бы вы ни написали союз оттого что — с запятой перед ним или посредине, любой вариант будет правильным. Главное, чтобы вы отмежевали союз от предыдущей части предложения только ОДНОЙ запятой. Лепить две — для первого и второго варианта сразу — это явный перебор.
То есть запятая должна стоять либо ПЕРЕД союзом, либо ПОСРЕДИНЕ. Запомните, хорошо?
Итак, мы выяснили, что и первый, и второй вариант вполне нормативны. Но какой из них, так сказать, законопослушнее?
Все зависит от конкретной ситуации. Возьмем фразу: Гена сделал это для того, чтобы Чебурашка понял всю серьезность положения. В чем ее особенность? В том, что на слове, после которого стоит запятая, сделан акцент.
Быть такому акценту или не быть, чаще всего зависит от воли автора: хочется ему получить логическое выделение — он дробит запятой союз на части. Нет — ставит знак перед всей союзной конструкцией. В данном случае никакого четкого правила нет. Разве что рекомендация: не дробить подчинительный союз, если он находится в начале всего предложения. Тогда запятую следует нарисовать только после завершения придаточной части: Для того чтобы все прошло гладко, дядя Жора сбрил усы.
Однако есть случаи, когда этот акцент усиливается при помощи других элементов — и тогда запятая в середине сложного союза обретает почти юридический статус.
Как-то мы уже упоминали об этих «усилительных» средствах, но повторим еще раз. Это:
• частица НЕ;
• усилительные, ограничительные и прочие «акцентные» частицы;
• вводные слова.
Если эти элементы стоят перед сложным союзом, они автоматически «оттягивают» на себя его часть, заостряя на ней внимание. Рассмотрим хотя бы такое предложение: Гена так говорил, потому что верил Чебурашке. Добавим НЕ: Гена так говорил НЕ потому, что верил Чебурашке. Теперь — ограничительную частицу: Гена так говорил ТОЛЬКО потому, что верил Чебурашке. И наконец — вводное слово: Гена так говорил, ВЕРОЯТНО, потому, что верил… Заметили, на каком слове теперь логическое ударение?
Так что не забудьте: применяете «усилительный» элемент — ставьте и запятую посреди союза.
